hambaarst, IAOMT, hambaravikabinet, bioloogiline hambaravi

IAOMT koolitab spetsialiste ja avalikkust bioloogilise hambaravi alal.

Termini kasutamisel bioloogiline hambaravi, ei püüa me leida uut hambaravi eriala, vaid pigem kirjeldada filosoofiat, mida saab rakendada hambaravi kõigi tahkude ja tervishoiu valdkonnas üldiselt: otsige ravi missiooni täitmiseks alati kõige ohutumat ja vähem toksilist viisi. kõiki tänapäevase hambaravi eesmärke ja tehke seda patsiendi bioloogilisel maastikul võimalikult kergelt tallates. Biosobivam lähenemine suuõõne tervisele on selle tunnus bioloogiline hambaravi.

Tehes olemasolevate materjalide ja protseduuride vahel vahet - mõned ilmsed ja mõned peened - saame vähendada mõju meie patsientide bioloogilistele reaktsioonidele. Meie kohusetunne oma patsientide heaolu eest propageerida peaks bioloogilise ühilduvuse seadma esmatähtsaks ning asjaolu, et hambaravi paremaks toimimiseks on nüüd nii palju uusi võimalusi, annab meile võimaluse seda teha.

Rahvusvaheline suukaudse meditsiini ja toksikoloogia akadeemia (IAOMT) on selle hambaarstide, arstide ja liitlaste teadlaste rühma organisatsioon, kes peab bioloogilist kokkusobivust esmaseks mureks ja nõuab oma põhikriteeriumina teaduslikke tõendeid. Selle rühma liikmed on alates 1984. aastast uurinud, krooniseerinud ja toetanud uurimusi nende eristuste kohta, mis võivad muuta hambaravi bioloogiliselt vastuvõetavamaks. Selline „bioloogilise hambaravi” suhtumine võib teavitada ja ristuda kõigi tervishoiualaste vestlusteemadega, kus suu heaolu on lahutamatu osa kogu inimese tervisest.

Hambaravi elavhõbe ja bioloogiline hambaravi

Teaduslikud tõendid on kahtlemata esitanud kaks väidet: 1) amalgaam eraldab elavhõbedat märkimisväärsetes kogustes, tekitades täidisega inimestel mõõdetavat kokkupuudet ja 2) amalgaami vabanevas koguses elavhõbedaga krooniline kokkupuude suurendab füsioloogilise kahjustuse riski.

Kaaslased on kritiseerinud hambaarste, kes vanade täidiste jahvatamise käigus oma patsiente tarbetult täiendava elavhõbedaga kokku puutusid. Siiski on IAOMT välja töötanud a teaduspõhine protseduur elavhõbedaga kokkupuute märkimisväärseks vähendamiseks ja minimeerimiseks amalgaami eemaldamisel.

Lisaks pöörduvad reovee ametiasutused kogu maailmas hambaarstide poole. Hambaravikabinetid on ühiselt määratletud olmereovee peamise elavhõbedareostuse allikana ja nad ei osta ettekäänet, et amalgaam on stabiilne ega lagune. EPA suunised on olemas, mis nõuavad hambaravikabinettidest elavhõbeda eraldajate paigaldamist oma reoveetrassidele. IAOMT on uurinud hambaravi elavhõbeda keskkonnamõju alates 1984. aastast ja jätkab seda ka praegu.

Vajuta siia, et lisateavet hammaste elavhõbeda kohta.

Kliiniline toitumine ja raskmetallide võõrutus bioloogilises hambaravis

Toitumisseisund mõjutab patsiendi tervenemisvõime kõiki aspekte. Bioloogiline võõrutus sõltub suuresti toitumisharjumustest, nagu ka parodontiitravi või haavade paranemine. Kuigi IAOMT ei poolda seda, et hambaarstidest saaksid tingimata ise toitumisterapeudid, on bioloogilise hambaravi seisukohalt toitumise mõju hindamine kõigis hambaravi etappides oluline. Seega on hambaarstidel kasulik olla tuttav elavhõbedaga kokkupuutest tuleneva süsteemse toksilisuse vähendamise meetodite ja väljakutsetega.

Biosobivus, suuline galvanism ja bioloogiline hambaravi

Lisaks vähem ilmselgelt toksiliste hambaravimaterjalide kasutamisele saame tõsta oma praktika biosobivuse osakaalu, tunnistades asjaolu, et inimeste biokeemiliste ja immunoloogiliste reaktsioonide varieeruvus on erinev. IAOMT arutab biokeemilist individuaalsust ja immunoloogiliste testide usaldusväärseid meetodeid, mis aitavad kindlaks määrata iga patsiendi jaoks kõige vähem kasutatavad reaktiivsed materjalid. Mida rohkem patsient kannatab allergiate, keskkonnatundlikkuse või autoimmuunhaiguste all, seda olulisemaks see teenus muutub. Lisaks võimele provotseerida immuunreaktiivsust, on metallid ka elektriliselt aktiivsed. Suukaudsest galvaanismist on räägitud juba üle 100 aasta, kuid hambaarstid ignoreerivad seda ja selle tagajärgi üldiselt.

Fluoriid ja bioloogiline hambaravi

Tavapärane rahvatervise teadus ei ole suutnud kontrollida, kas veefluorimise kaitsev mõju laste hammastele on olemas, vaatamata pidevatele avalike suhete avaldustele ja sellest tulenevale üldisele elanikkonnale laialt levinud veendumusele. Vahepeal on tõendeid fluoriidi akumulatsiooni kahjulikest mõjudest inimkehas. IAOMT on töötanud ja töötab ka edaspidi, et pakkuda ajakohastatud hinnanguid fluoriidi kokkupuute riskide kohta teaduslikud leiud ja isegi regulatiivsed dokumendid.

Vajuta siia, et lisateavet fluoriidi kohta.

Bioloogiline parodondi teraapia

Mõnikord tundub peaaegu, et hammas koos juureravi ja lekkivate igemetega on seade patogeenide sisestamiseks siseruumidesse, kuhu nad ei kuulu. IAOMT pakub ressursse, mis vaatavad uuesti läbi dentinaaltoruuli ja parodondi tasku bioloogilise hambaravi vaatenurgast. Patogeenide tuvastamiseks ja nende arvu jälgimiseks kasutatavad meetodid hõlmavad ravikuuri, alates kliinilisest põhieksamist kuni faasikontrastmikroskoobi klassikalise kasutamiseni kuni BANA testi ja DNA sondideni. Infektsiooni kõrvaldamiseks on olemas ravimivälised protseduurid, samuti antimikroobsete ravimite aeg-ajalt mõistlik kasutamine. Laserravi, osoonravi, koduhoolduse tasku niisutamise koolitus ja toitumisalane tugi on kõik asjakohased IAOMTi aruteludes bioloogilise parodontaalravi üle.

Juurekanalid ja bioloogiline hambaravi

Avalikkuse teadvuses on taaskord poleemikat juureravi üle. Päritolu seisneb küsimuses, kas dentiini tuubulites esinevad mikroobid jäävad järele ja kas endodontilised meetodid neid piisavalt desinfitseerivad või desinfitseerivad. IAOMT uurib, kuidas need bakterid ja seeneorganismid võivad muutuda anaeroobseks ja tekitada väga mürgiseid jääkaineid, mis hajuvad hambast, tsemendi kaudu ja ringlusse.

Lõualuu osteonekroos ja bioloogiline hambaravi

Hiljutised tööd näo valusündroomide ja neuralgia indutseeriva kavitatsioonilise osteonekroosi (NICO) valdkonnas on viinud arusaamisele, et lõualuud on isheemilise osteonekroosi sagedane koht, mida nimetatakse ka aseptiliseks nekroosiks, sama mis on reieluu peas. Seetõttu ei ole paljud välja paistnud väljatõmbamiskohad tegelikult täielikult paranenud ja võivad vallandada valu teistes näo-, pea- ja kaugemates kehaosades. Kuigi enamikul nendest kohtadest pole tegelikult mingeid sümptomeid, paljastab patoloogiline uuring surnud luu ja aeglaselt kasvavate anaeroobsete patogeenide kombinatsiooni väga mürgiste jääkainete supis, kus me muidu arvaksime, et see on hästi paranenud.

Kahekümne esimese sajandi hambaravi

Vanasti, kui ainsad taastavad materjalid olid amalgaam või kuld ja ainus esteetiline materjal oli hambaproteeside hambad, oli meie elukutse raske täita oma missiooni ja olla samal ajal bioloogiliselt diskrimineeriv. Täna saame teha paremat hambaravi vähem toksilises, individuaalsemas integreeritum, keskkonnasõbralikumal viisil kui kunagi varem. Meie ees on sama palju suhtumisvalikuid kui tehnikaid ja materjale. Kui hambaarst valib biosobivuse esikohale, võib see hambaarst oodata efektiivse hambaravi praktiseerimist, teades samal ajal, et patsientidele pakutakse nende tervisele kõige turvalisemat kogemust.

Bioloogilise hambaravi kohta lisateabe saamiseks külastage meie tasuta veebikeskust:

JAGA seda artiklit sotsiaalmeedias