Selles ajaloolises videos „Suitsetav hammas“ demonstreerib IAOMT visuaalselt, kuidas elavhõbeda aure saab amalgaamplommidest eraldada.
Hambaamalgaami ohutuse kahtluse alla seadmine: müüt ja tõde
Hammaste amalgaami ohutuse üle on vaieldud alates selle hambaravimaterjali kasutamise algusest üle 150 aasta tagasi ja suur osa aruteludest on keskendunud nende täidiste elavhõbedale. Selle vastuolulise hambaravimaterjali müütide ja tõe eristamine aitab näidata, et elavhõbedatäidised on kahjulikud nii inimestele kui ka keskkonnale.
Elavhõbe on amalgaamplommides ohutu. Ainult kalades sisalduv metüülelavhõbe on teadaolevalt kahjulik. = EI OLE TÕENE, MÜÜT
Elavhõbedat amalgaamhambatäidetes eraldub pidevalt, tehes selgeks, et need täidised pole ohutud.
Tõsi on see, et amalgaamtäidistes kasutatakse elavhõbedatüüpi elementaarset (metallilist) elavhõbedat, mis on sama tüüpi elavhõbe, mida kasutatakse teatud tüüpi termomeetrites (millest paljud on keelatud). Kõik elavhõbeda vormid on ohtlikud ja kokkupuude elavhõbedaga, isegi väikestes kogustes, on teadaolevalt mürgine ja kujutab endast olulist ohtu inimeste tervisele.
A Maailma Terviseorganisatsiooni 2005. aasta aruanne hoiatas elavhõbeda eest: „Lisaks kopsukahjustustele võib see kahjustada närvi-, seede-, hingamis-, immuunsüsteemi ja neere. Elavhõbedaga kokkupuutest tulenevad kahjulikud tervisemõjud võivad olla: värisemine, nägemise ja kuulmise halvenemine, halvatus, unetus, emotsionaalne ebastabiilsus, arengupuudulikkus loote arengu ajal ning tähelepanupuudus ja arengupeetused lapsepõlves. Hiljutised uuringud näitavad, et elavhõbedal ei pruugi olla künnist, millest allpool ei esine mõningaid kahjulikke mõjusid. "
Klõpsake siin, et lugeda elavhõbeda mürgistuse sümptomid, mis on seotud elementaarse (metallilise) elavhõbeda ja hambaamalgaami elavhõbeda täidisega.
…aga "Selline ja selline organisatsioon või hambaarst" ütleb, et hambaravi amalgaami elavhõbeda täidised on ohutud.
On hädavajalik teada, et väidetav hammaste amalgaami ohutus on praegu uue teaduse abil edukalt vaidlustatud ja kogu maailma võimud võtavad elavhõbeda vastu uusi meetmeid. 2017. aastal on ÜRO keskkonnaprogrammi (UNEP) ülemaailmne, õiguslikult siduv elavhõbedaleping Minamata konventsiooni Mercury, jõustus inimeste ja keskkonna kaitsmise vahendina. See hõlmab algatusi hammaste amalgaami kasutamise järkjärguliseks lõpetamiseks. Mõnel riigil on juba keelatud hambaravi elavhõbeda amalgaamja Euroopa Liit on arvestades keeldu aastaks 2030. USA majanduspartnerlusleping kasutas puhta vee seaduses meetmeid töötada välja hambakliinikute standardid amalgaami eraldajate kasutamiseks et hambaravi elavhõbedat ei juhitaks kanalisatsiooni ega keskkonda, ja need standardid jõustusid 2017. aastal.
Hambaamalgaamelavhõbe ja muud elavhõbeda vormid ei ole keskkonnale ohutud ning riigid, kes on hambaravi elavhõbeda ja muud elavhõbeda vormid keelustanud, on seda teinud ainult keskkonnale tekitatud kahju tõttu. = EI OLE TÕENE, MÜÜT
Tõsi on see, et meetmeid võetakse spetsiaalselt mõlema kaitsmiseks inimestele ja keskkonnale hammaste elavhõbeda võimalikest ohtudest. Tegelikult on ÜRO keskkonnaprogrammis selgelt öeldud: „The Minamata konventsiooni Mercury on ülemaailmne leping inimeste tervist elavhõbeda kahjulikust mõjust ja keskkonnast ”[rõhutus lisatud]. Samamoodi on hambaravi amalgaami elavhõbedatäidiste vastu võitlevad riigid näidanud muret selle mõju pärast patsientidele, piirates selle kasutamist kõigi inimeste või konkreetsete alarühmade, eriti rasedate ja laste jaoks.
Elavhõbe amalgaamplommides on ohutu, kuna on materjaliga täielikult seotud (täidistesse kinni jäänud) ja ei eraldu. = EI OLE TÕENE, MÜÜT
Hõbedased täidised sisaldavad 50% elavhõbedat ja faktid näitavad, et hambaravi amalgaam pole ohutu.
Kõik hambaravi amalgaami restaureerimised sisaldavad umbes 50% elavhõbedat ning aruanded ja uuringud on järjepidevad, et need täidised eraldavad elavhõbedat, paljastades sellele teadaolevale neurotoksiinile hambaarsti patsiendid, hambaravi spetsialistid, hambaravi töötajad ja nende looded.
Lisaks 2011. aastal avaldatud uuringud, Teatas dr G. Mark Richardson, et enam kui 67 miljonit kaheaastast ja vanemat ameeriklast ületavad USA EPA poolt ohutuks peetud elavhõbeda auru tarbimist hambaravi elavhõbeda amalgaamplommide olemasolu tõttu, samas kui üle 122 miljoni ameeriklase ületab elavhõbeda auru sissevõtmine, mida California EPA pidas hammaste elavhõbeda amalgaami täidiste tõttu ohutuks.
Hammaste amalgaam on ohutu, kuna pole ühtegi eelretsenseeritud ajakirjaartiklit, mis tõendaks hambaravi elavhõbedatäidete ohtu. = EI OLE TÕENE, MÜÜT
Kui mõned rühmad on kinnitanud hambaravi elavhõbedat, reklaaminud hammaste amalgaami ohutust ja väitnud, et selle ohtudest pole ühtegi eelretsenseeritud artiklit, pole see lihtsalt tõde. Arvukad eelretsenseeritud teaduslikud uuringud annavad teada hammaste elavhõbeda amalgaami täidisega seotud riskidest. Tegelikult otsib veebisaiti üle 200 kirjanduse koostatud teadusartikli PubMed (USA riikliku meditsiiniraamatukogu riiklikud tervishoiuinstituudid) on olnud kogunud IAOMT. Tuleb märkida, et USA Rahvusraamatukogust MEDLINE on PubMedi peamine komponent ja et enamik MEDLINE-sse kaasatud ajakirju on eelretsenseeritud.
Kui hambaravi amalgaami elavhõbeda täidised ei oleks ohutud, oleksid kõik haiged, kellel neid on. = EI OLE TÕENE, MÜÜT
Hambaravi elavhõbeda amalgaami täidisega seotud „kahjulike tervisemõjude” õigesti diagnoosimist raskendab asjaolu, et reaktsioonide avaldumine võib võtta aastaid, ja keeruka loetelu võimalikud vastused ainele, mis hõlmavad üle 250 konkreetse sümptomi. Kõigil patsientidel ei esine sama sümptomit või sümptomite kombinatsiooni. Riskitegurid on väga isikupärased. Selle kohta lisateabe saamiseks klõpsake siin elavhõbeda mürgituse sümptomid.
Kõik need hambaarstid üritavad lihtsalt raha teenida, öeldes inimestele, et nad pole elavhõbedat ja / või elavhõbedat ohutud. = EI OLE TÕENE, MÜÜT
Tõsi on see, et paljud isikud, kes on hambaravi amalgaami ohutuse vaidlustanud ja avalikkuse või valitsusasutuste, sealhulgas hambaarstide tähelepanu juhtinud nendes täidistes sisalduva elavhõbeda pärast, on tõrjutud ja isegi rünnatud elavhõbeda vastase seisukoha võtmise pärast. Tänu sellele, mida paljud peavadgag reegel”ADA poolt, elavhõbedavabad hambaarstid on distsiplineeritudja isegi kaotasid oma tegevusloa - elavhõbedavaba hambaravi praktiseerimiseks, elavhõbedavaba tava reklaamimiseks, artiklite avaldamiseks või elavhõbedavaba hambaravi loengute pidamiseks.
. Avaliku heategevusliku staatusega mittetulundusühing IAOMTMida loodud 1984. aastalja see on kasvanud enam kui 800 aktiivseks liikmeks Põhja-Ameerikas, koos sellega seotud peatükkidega veel neljateistkümnes riigis. Kasum, mida IAOMT loodab saada, on see, et tõde võidab müüdi, mis toob kaasa hambaamalgaamelavhõbeda lõppemise ja ohutute mittetoksiliste hambaravitoodete ülemaailmse aktsepteerimise.
Hambaravi elavhõbeda artikli autorid
Dr David Kennedy praktiseeris hambaarstina üle 30 aasta ja lõpetas kliinilise praktika 2000. aastal. Ta on IAOMT endine president ning on pidanud loenguid hambaarstidele ja teistele tervishoiutöötajatele üle kogu maailma teemadel, mis puudutavad hammaste ennetavat tervist, elavhõbeda toksilisust, ja fluoriid. Dr Kennedyt tunnustatakse üle maailma kui ohutu joogivee ja bioloogilise hambaravi eestkõnelejat ning ta on tunnustatud liider ennetava hambaravi valdkonnas. Dr Kennedy on auhinnatud dokumentaalfilmi Fluoridegate tunnustatud autor ja režissöör.
Dr Griffin Cole, MIAOMT sai oma magistrikraadi Rahvusvahelises Suumeditsiini ja Toksikoloogia Akadeemias 2013. aastal ning koostas Akadeemia fluorimise brošüüri ja ametliku teadusliku ülevaate osooni kasutamisest juureravis. Ta on IAOMT endine president ja töötab direktorite nõukogus, mentorkomitees, fluoriidikomitees ja konverentsikomitees ning on põhikursuse direktor.
